Всі записи автора Козаченко Надія

Методичні матеріали до курсу “Критичне мислення”

Програма навчальної дисципліни

План роботи для магістрів заочної форми навчання

Питання до заліку

Мінімальна література в електронному варіанті

1. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания  и научной методологии. Книга ІІ. – М.: Наука, 1994. 

2. Ивин А.А. Логика: учебник для гуманитарных факультетов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002 г.

3. Ивин А.А. Основы теории аргументации. – М. : Владос, 1997.

4. Козаченко Н.П. Логіка: теорія і практика. – КДПУ, 2014. 

5. Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. – Челябинск : Социум, 2010. 

Методичні матеріали до курсу “Філософія (ФМНП)”

План роботи для студентів заочного відділення

Питання до екзамену

Програма навчальної дисципліни Ф(ФМНП)

Лекція №1-№2 для студентів заочного відділення

Першоджерела до курсу Ф(ФМНП)

  1. Рассел Б. Искусство рационального предположения // Искусство мыслить. — М., 1999. — С. 15-33.
  2. Шрамко Я. Некоторые проблемы аналитической эпистемологии // Логос. – 2006. – № 1 (52). – С. 3-25.
  3. Рассел Б. Может ли человек быть рациональным // Искусство мыслить. – М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 1999. – С. 89-97.
  4. Лакатос И. Наука и псевдонаука. (Выступление в радиопрограмме Открытого университета 30 июня 1973 г.)
  5. Агацци А. Почему у науки есть этическое измерение // Вопросы философии. – 2009. – №2.

Додаткові матеріали та шпаргалки з філософії

  1. Філософія як наука. Світогляд
  2. Давньосхідна філософія
  3. Давньогрецька філософія ч.1.
  4. Давньогрецька філософія ч.2.
  5. Середньовічна філософія
  6. Філософія доби Відродження
  7. Класична німецька філософія
  8. Марксизм
  9. Діалектика
  10. Українська філософія

Таблиця історичних блоків

Першоджерела з філософії І семестр

  1. Рассел Б. Искусство рационального предположения // Искусство мыслить. — М., 1999. — С. 15-33.
  2. (а) Платон. Апологiя Сократа // Платон. Дiалоги. — Харкiв :
    Фолiо, 2008. — С. 21-51.
    (б) Платон. Крiтон // Платон. Дiалоги. — Харкiв : Фолiо, 2008.
    — С. 52-67.
  3. Аквинский Ф. Сумма теологии. Вопрос 2. О Боге: существует ли Бог. — К. : Эльга, Ника-Центр ; М. : Элькор-МК, 2002. — Раздел 1–3. — С. 20-27.
  4. (а) Декарт P. Метафiзичнi розмисли (перший i другий розмисел). — К. : Юнiверс, 2000. — С. 18-33 ∗ .
    (б) Локк Дж. Розвiдка про людське розумiння. У чотирьох кн.
    Кн. 2: Про iдеї. — Х. : Акта, 2002. — Глава 1. Про iдеї навзагал та про їхнє походження. — С. 5-33 ∗ .
    (в) Руссо Ж.-Ж. Про суспiльну угоду, або принципи полiтичного права (Книга 1). — К : Port-Royal, 2001. — С. 5-30 ∗.
  5. Енгельс Ф. Людвiг Фейербах i кiнець класичної нiмецької фiлософiї // Вибранi твори в трьох томах / К. Маркс, Ф. Енгельс. — К. : Полiтвидав України, 1977. — Т. 3. — С. 337-377. (Роздiли II i IV).
  6. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление: Т. 1. — M. :
    TEPPA—Книжный клуб; Республика, 1999. – С. 236-245 (§53-54).
  7. Сартр Ж.-П. Экзистенциализм — это гуманизм // Сумерки богов. — М. : Политиздат, 1989. — С. 319-344.
  8. Карнап Р., Ган Г., Нейрат О. Наукове свiторозумiння — Вiденський гурток // Актуальнi проблеми духовностi. — Вип. 13. — Кривий Рiг, 2012. — С. 97-114.
  9. Сковорода Г. Розмова п’яти подорожнiх про iстинне щастя в життi // Твори: В 2-х т. — Т. I. — С. 325-358.